Zum Inhalt springen
Transfer

Rashford zum FC Bayern? Diese Transfer-Ansage sorgt für Wirbel – doch München hat richtig entschieden

Rashford zum FC Bayern? Diese Transfer-Ansage sorgt für Wirbel – doch München hat richtig entschieden

Marcus Rashford im Trikot des FC Bayern, gemeinsam mit Harry Kane auf Torejagd in der Allianz Arena – allein diese Vorstellung dürfte bei vielen Fans für Begeisterung sorgen. Genau dieses Szenario bringt nun der frühere Premier-League-Stürmer Louis Saha ins Spiel.

Saha ist überzeugt, dass Rashford England hätte verlassen und sich einem europäischen Schwergewicht wie Bayern München oder Juventus anschließen sollen. Nach seiner erfolgreichen Saison beim FC Barcelona wäre der deutsche Rekordmeister seiner Ansicht nach das passende Umfeld für den englischen Nationalspieler gewesen.

Anzeige

Eine spektakuläre Idee – aber wäre Rashford für Bayern wirklich der richtige Transfer gewesen?

Saha sieht Bayern als ideale Bühne

Rashford verbrachte die vergangene Saison auf Leihbasis beim FC Barcelona. Nach schwierigen Jahren bei Manchester United fand der 28-Jährige in Spanien wieder zu seiner offensiven Stärke zurück. Er erzielte 14 Tore, bereitete zahlreiche weitere Treffer vor und traf sogar beim entscheidenden Sieg auf dem Weg zur spanischen Meisterschaft.

Für Saha war diese Saison der Beweis, dass Rashford weiterhin auf höchstem europäischen Niveau spielen kann. Deshalb hätte er nicht zu einem kleineren Klub wechseln oder einfach nach Manchester zurückkehren sollen.

Ein Verein wie Bayern hätte ihm den Druck, die sportlichen Ziele und die internationale Bühne geboten, die ein Spieler seiner Qualität benötigt. In München hätte Rashford jedes Jahr um die Meisterschaft und die Champions League gespielt – und wäre zudem auf seinen englischen Nationalmannschaftskapitän Harry Kane getroffen.

Bayern erkundigte sich tatsächlich nach Rashford

Die Idee war offenbar nicht vollkommen unrealistisch. Nach übereinstimmenden Medienberichten erkundigte sich Bayern im Juni nach der Situation des Engländers.

Barcelona entschied sich trotz seiner guten Leistungen dagegen, die vereinbarte Kaufoption zu ziehen. Rashford kehrte deshalb zu Manchester United zurück. Bayern wollte zu diesem Zeitpunkt einen weiteren offensiven Spieler verpflichten und ließ grundsätzlich prüfen, ob ein Transfer möglich wäre.

Nach Informationen von Transferexperte Fabrizio Romano gehörte Rashford jedoch nie zu den bevorzugten Lösungen der Münchner. Es soll lediglich unverbindliche Anfragen gegeben haben, um die finanziellen Bedingungen und die grundsätzliche Verfügbarkeit des Spielers zu erfahren.

Genau dort lag das größte Problem.

Rashfords Gehalt wäre eine enorme Belastung gewesen

Manchester United soll für Rashford eine Ablösesumme verlangt haben, die für Bayern durchaus bezahlbar gewesen wäre. Das Gehalt des Angreifers machte einen möglichen Transfer jedoch äußerst kompliziert.

In England verdient Rashford Berichten zufolge rund 325.000 Pfund pro Woche. Umgerechnet entspricht das einem Jahresgehalt von ungefähr 17,5 Millionen Euro.

Eine solche Summe kann Bayern nur einem absoluten Leistungsträger bezahlen. Rashford wäre in München jedoch keineswegs als unumstrittener Stammspieler angekommen.

Auf der linken Seite verfügt Vincent Kompany bereits über Luis Díaz, der nach seiner herausragenden Saison fest eingeplant ist. Rechts ist Michael Olise gesetzt, während Harry Kane das Sturmzentrum besetzt. Hinzu kommen Jamal Musiala, Ismael Saibari und mehrere junge Offensivtalente.

Für einen möglichen Ergänzungsspieler ein Gehalt auf Superstar-Niveau zu bezahlen, wäre wirtschaftlich kaum zu rechtfertigen gewesen.

Sportlich hätte Rashford trotzdem einiges geboten

Rashfords Qualitäten sollte man keinesfalls kleinreden. Mit seiner Geschwindigkeit, seinen direkten Läufen und seinem starken Abschluss hätte er dem Bayern-Angriff eine zusätzliche Dimension geben können.

Er kann sowohl auf dem linken Flügel als auch im Sturmzentrum spielen. Besonders in Champions-League-Partien gegen hoch stehende Gegner wäre seine Schnelligkeit eine gefährliche Waffe gewesen.

Auch die Verbindung mit Kane hätte ihren Reiz gehabt. Beide kennen sich aus der englischen Nationalmannschaft, und Kane hätte Rashford die Eingewöhnung in München sicherlich erleichtern können.

Wenn Rashford sein volles Potenzial abruft, gehört er noch immer zu den gefährlichsten Offensivspielern Europas. Das hat er bei Barcelona erneut bewiesen.

Bayern braucht aber keine weiteren Experimente

Trotzdem glaube ich aus Sicht eines Bayern-Fans, dass die Verantwortlichen richtig entschieden haben.

Der FC Bayern darf Spieler nicht nur aufgrund ihres großen Namens verpflichten. Nach mehreren kostspieligen Transfermissverständnissen muss bei jedem Neuzugang klar sein, welche Rolle er im System von Vincent Kompany übernehmen soll.

Rashford benötigt Vertrauen, regelmäßige Einsätze und möglicherweise sogar eine Mannschaft, die offensiv um ihn herum aufgebaut wird. Diese Bedingungen hätte Bayern ihm nicht garantieren können.

In München wartet niemand monatelang darauf, dass ein Spieler seine beste Form findet. Der Druck beginnt mit dem ersten Training, und nach zwei schwächeren Spielen werden sofort Fragen gestellt.

Bayern ist ein Klub für Spieler, die diese Verantwortung suchen. Aber Bayern darf nicht zu einem Rehabilitationszentrum für teure Stars werden, die anderswo ihren Stammplatz verloren haben.

Der Name klingt größer als der tatsächliche Bedarf

Natürlich wäre Rashfords Präsentation in der Allianz Arena ein enormes Ereignis gewesen. Die Trikots hätten sich verkauft, die internationale Aufmerksamkeit wäre gewaltig gewesen und viele Fans hätten von einer Offensive mit Rashford, Kane, Díaz, Olise und Musiala geträumt.

Doch eine Mannschaft wird nicht nach Bekanntheit zusammengestellt.

Bayern besitzt bereits genügend offensive Qualität. Wichtiger sind ein ausgewogener Kader, klar definierte Rollen und Spieler, die sportlich sowie finanziell in das Konzept passen.

Rashford hätte Bayern durchaus helfen können – allerdings nur zu deutlich reduzierten Gehaltsbedingungen und mit der Bereitschaft, um seinen Platz zu kämpfen. Unter den tatsächlich kolportierten Voraussetzungen wäre das Risiko schlicht zu groß gewesen.

Sahas Gedanke ist deshalb nachvollziehbar: Für Rashford persönlich hätte ein Wechsel nach München ein spannender Neustart sein können. Für den FC Bayern wäre dieser Transfer jedoch eher Luxus als echte Notwendigkeit gewesen.

Manchmal ist der spektakulärste Name eben nicht automatisch die beste Lösung.

Anzeige

Deine Meinung zählt – ohne Anmeldung:

Mehr zum Thema